Voz ativa e voz passiva regras, estrutura e exemplos em frases

A voz ativa e a voz passiva em inglês são duas maneiras diferentes de organizar uma frase de acordo com aquilo que queremos destacar. Na voz ativa, o sujeito é quem realiza a ação: The chef prepared the meal significa “O chef preparou a refeição”. Na voz passiva, o foco passa para quem ou para aquilo que recebe essa ação: The meal was prepared by the chef, ou “A refeição foi preparada pelo chef”. A informação básica pode ser a mesma, mas a estrutura gramatical e o elemento enfatizado mudam.

Essa diferença é importante porque a escolha entre active voice e passive voice não depende apenas de uma regra de transformação. Em conversas cotidianas, a voz ativa costuma aparecer com bastante frequência por ser direta e deixar claro quem realizou determinada ação. Já a voz passiva é especialmente útil quando o agente é desconhecido, pouco importante, evidente pelo contexto ou simplesmente não é o principal assunto da mensagem. Por isso, ela aparece em notícias, textos acadêmicos, comunicados, instruções, descrições de processos e várias outras situações.

Para dominar essas estruturas, é necessário compreender a função de sujeito, verbo e objeto, além de reconhecer o particípio passado dos verbos e saber conjugar corretamente o verbo to be. A seguir, você vai entender como identificar cada voz, transformar frases, empregar diferentes tempos verbais e evitar os erros que mais confundem quem estuda inglês.

O que são voz ativa e voz passiva em inglês?

A voz ativa, chamada de active voice, apresenta normalmente o sujeito como responsável pela ação expressa pelo verbo. Em uma frase como Sarah wrote the report, Sarah aparece primeiro porque é ela quem realizou a ação de escrever. O objeto the report recebe essa ação. Essa organização segue uma estrutura muito comum em inglês: sujeito + verbo + objeto. Por ser clara e direta, a construção ativa é encontrada em grande parte das conversas, histórias, mensagens e situações nas quais interessa dizer quem fez alguma coisa.

Observe alguns exemplos:

The students completed the project.
Os alunos concluíram o projeto.

My brother cleaned the kitchen.
Meu irmão limpou a cozinha.

The company launched a new product.
A empresa lançou um novo produto.

Emma reads this newspaper every morning.
Emma lê este jornal todas as manhãs.

A voz passiva, chamada de passive voice, modifica esse ponto de vista. Nela, aquilo que recebia a ação na construção ativa assume a posição de sujeito gramatical. Assim, The students completed the project pode se transformar em The project was completed by the students. O projeto passa a ocupar o início da frase porque agora é ele que recebe destaque. O agente responsável pela ação pode aparecer depois de by, mas essa informação não é obrigatória em todas as frases.

Veja a transformação nos exemplos:

The project was completed by the students.
O projeto foi concluído pelos alunos.

The kitchen was cleaned by my brother.
A cozinha foi limpa pelo meu irmão.

A new product was launched by the company.
Um novo produto foi lançado pela empresa.

This newspaper is read by Emma every morning.
Este jornal é lido por Emma todas as manhãs.

Portanto, a diferença central não está necessariamente no acontecimento descrito, mas na perspectiva escolhida. Na voz ativa, destacamos principalmente quem executa a ação. Na passiva, destacamos o elemento afetado ou produzido pela ação. Entender essa mudança de foco é mais útil do que simplesmente decorar fórmulas, porque ajuda a perceber por que um falante escolheria uma construção em vez da outra.

Como identificar a voz ativa em inglês?

Para identificar a voz ativa, procure primeiro o sujeito da oração e verifique se ele é responsável pela ação indicada pelo verbo. Em The doctor examined the patient, por exemplo, the doctor é o sujeito e também a pessoa que realizou a ação de examinar. The patient é o objeto que recebeu essa ação. Essa relação direta entre sujeito e ação é uma das características fundamentais da estrutura ativa.

A ordem mais comum pode ser representada assim:

Sujeito + verbo + objeto

Essa fórmula aparece em diversos tempos verbais. O verbo pode estar no presente, passado, futuro ou em construções mais complexas sem que a frase deixe de estar na voz ativa. O elemento decisivo é observar a relação entre o sujeito e a ação. Para compreender melhor essas variações, vale revisar os tempos verbais em inglês, já que uma mesma ação pode ser apresentada em diferentes momentos sem alterar necessariamente a voz da frase.

Veja alguns exemplos:

The teacher explains the lesson every morning.
A professora explica a lição todas as manhãs.

The mechanic repaired my car yesterday.
O mecânico consertou meu carro ontem.

The team will announce the results tomorrow.
A equipe anunciará os resultados amanhã.

The children are watching a movie.
As crianças estão assistindo a um filme.

Embora os tempos verbais sejam diferentes, todos esses exemplos estão na voz ativa. The teacher, the mechanic, the team e the children realizam diretamente as ações apresentadas pelos verbos. Essa é uma forma simples de fazer a identificação sem depender apenas da aparência da frase.

Também é importante não confundir qualquer frase que contenha o verbo to be com voz passiva. Em She is tired, por exemplo, is funciona como verbo de ligação e tired descreve um estado. Não existe uma ação sendo realizada sobre o sujeito. Da mesma forma, They are happy não é uma construção passiva. O reconhecimento da voz depende do funcionamento completo da oração, e não simplesmente da presença de am, is, are, was ou were.

Como formar a voz passiva em inglês?

A formação básica da voz passiva combina uma forma adequada do verbo to be com o particípio passado do verbo principal. O tempo verbal é marcado principalmente pelo to be, enquanto o verbo que representa a ação aparece em sua forma de particípio. Por isso, conhecer as conjugações do verbo to be em inglês é essencial para empregar corretamente a passive voice.

A estrutura básica é:

Sujeito + verbo to be + past participle + complemento

Quando queremos informar quem executou a ação, acrescentamos normalmente:

by + agente

Compare:

The company produces these computers.
A empresa produz estes computadores.

These computers are produced by the company.
Estes computadores são produzidos pela empresa.

Someone stole my bicycle.
Alguém roubou minha bicicleta.

My bicycle was stolen.
Minha bicicleta foi roubada.

No segundo par de frases, perceba que não é necessário dizer quem roubou a bicicleta. Talvez essa informação seja desconhecida ou simplesmente irrelevante para a mensagem. Essa possibilidade de omitir o agente é justamente uma das razões pelas quais a voz passiva é tão útil.

O particípio passado também merece atenção. Nos verbos regulares, ele costuma terminar em -ed, como cleaned, finished e opened. Nos irregulares, porém, a forma precisa ser aprendida individualmente. Write se transforma em written, take em taken, break em broken e make em made. Se esse ponto ainda causa dúvida, o conteúdo sobre past participle em inglês ajuda a entender como essa forma verbal funciona.

Veja mais exemplos de voz passiva:

The windows are cleaned every week.
As janelas são limpas todas as semanas.

The email was sent this morning.
O e-mail foi enviado esta manhã.

The documents will be reviewed tomorrow.
Os documentos serão revisados amanhã.

The building has been renovated.
O prédio foi reformado.

Note que o particípio principal permanece relacionado à ação, enquanto as formas are, was, will be e has been indicam diferentes relações temporais. Isso permite usar a voz passiva em praticamente qualquer período verbal necessário.

Como transformar uma frase da voz ativa para a voz passiva?

A transformação da voz ativa para a voz passiva fica mais fácil quando você identifica primeiro três elementos: quem executa a ação, qual é o verbo e quem ou o que recebe essa ação. Em uma frase ativa como The police arrested the suspect, temos the police como sujeito, arrested como verbo e the suspect como objeto. Na versão passiva, o objeto assume a posição inicial: The suspect was arrested by the police.

O processo pode ser organizado em quatro etapas:

1. Identifique o objeto da frase ativa.
2. Coloque esse objeto na posição de sujeito da frase passiva.
3. Conjugue o verbo to be no mesmo tempo da frase original.
4. Coloque o verbo principal no particípio passado e acrescente by + agente apenas quando essa informação for necessária.

Observe:

The chef prepared the dinner.
O chef preparou o jantar.

The dinner was prepared by the chef.
O jantar foi preparado pelo chef.

Outro exemplo:

They will deliver the package tomorrow.
Eles entregarão o pacote amanhã.

The package will be delivered tomorrow.
O pacote será entregue amanhã.

Também podemos aplicar essa transformação a verbos irregulares. Nesse caso, é especialmente importante distinguir o passado simples do particípio passado. Write, por exemplo, tem wrote como simple past e written como past participle. Assim, The author wrote the book passa a ser The book was written by the author, e não The book was wrote. Para revisar essas formas, consulte os verbos regulares e irregulares em inglês.

Mais exemplos:

Alexander Graham Bell invented the telephone.
Alexander Graham Bell inventou o telefone.

The telephone was invented by Alexander Graham Bell.
O telefone foi inventado por Alexander Graham Bell.

Someone has broken the window.
Alguém quebrou a janela.

The window has been broken.
A janela foi quebrada.

Nem toda frase ativa, contudo, pode ser transformada naturalmente em passiva. Normalmente, precisamos de um verbo transitivo, isto é, um verbo que possua um objeto capaz de assumir a posição de sujeito da construção passiva. Em She sleeps, por exemplo, não existe objeto recebendo a ação de dormir. Por isso, uma transformação passiva equivalente não funciona.

Como usar a voz passiva nos diferentes tempos verbais?

A lógica central da voz passiva permanece praticamente a mesma nos diferentes tempos: usamos uma forma do verbo to be seguida do particípio passado. O que muda é a conjugação do auxiliar. Isso significa que reconhecer o tempo da frase ativa é fundamental para manter a mesma referência temporal depois da transformação.

No simple present, usamos normalmente am, is ou are + past participle. Essa construção é frequente para falar de rotinas, processos, regras e fatos recorrentes.

Coffee is grown in many countries.
Café é cultivado em muitos países.

These rooms are cleaned every day.
Estes quartos são limpos todos os dias.

The reports are checked every Friday.
Os relatórios são verificados toda sexta-feira.

English is spoken in many parts of the world.
O inglês é falado em muitas partes do mundo.

No simple past, usamos was ou were + past participle. A estrutura descreve algo que foi realizado ou aconteceu em um momento anterior.

The bridge was built in 1995.
A ponte foi construída em 1995.

The invitations were sent yesterday.
Os convites foram enviados ontem.

The problem was solved quickly.
O problema foi resolvido rapidamente.

The streets were closed during the event.
As ruas foram fechadas durante o evento.

No futuro com will, a estrutura passa a ser will be + past participle.

The results will be announced tomorrow.
Os resultados serão anunciados amanhã.

The room will be cleaned later.
O quarto será limpo mais tarde.

The project will be completed next month.
O projeto será concluído no próximo mês.

The new system will be tested next week.
O novo sistema será testado na próxima semana.

Também existem construções passivas em tempos perfeitos e contínuos. No present perfect, por exemplo, usamos has been ou have been + past participle.

The documents have been signed.
Os documentos foram assinados.

The payment has been confirmed.
O pagamento foi confirmado.

Several changes have been made.
Várias mudanças foram feitas.

The problem has already been reported.
O problema já foi relatado.

Essas estruturas podem parecer extensas no começo, mas a lógica permanece estável. O estudante precisa localizar a forma adequada de to be e, depois, utilizar o particípio passado do verbo principal. Em vez de memorizar dezenas de fórmulas isoladas, é mais produtivo compreender esse mecanismo e aplicá-lo gradualmente aos tempos verbais que já conhece.

Quando usar a voz passiva em inglês?

A voz passiva é especialmente útil quando a ação ou seu resultado é mais importante do que a pessoa responsável por realizá-la. Em The road was closed because of the storm, por exemplo, provavelmente queremos informar que a estrada foi fechada. A identidade da pessoa ou instituição que tomou essa decisão pode não ser necessária para a comunicação. Nesse contexto, uma frase como Someone closed the road because of the storm deslocaria a atenção para um agente que não acrescenta informação relevante.

Veja alguns exemplos:

My phone was stolen last night.
Meu celular foi roubado ontem à noite.

The meeting was canceled this morning.
A reunião foi cancelada esta manhã.

The new policy was announced on Monday.
A nova política foi anunciada na segunda-feira.

Dinner will be served at eight.
O jantar será servido às oito.

A voz passiva também é comum quando não sabemos quem realizou a ação. Se alguém quebra uma janela durante a madrugada e ninguém presencia o acontecimento, é natural dizer The window was broken last night. Acrescentar by someone seria geralmente desnecessário, já que a existência de algum agente está implícita na própria ação.

Outro contexto frequente é a descrição de processos. Receitas, manuais, procedimentos laboratoriais, instruções técnicas e textos explicativos muitas vezes priorizam aquilo que acontece em cada etapa. Podemos encontrar frases como The ingredients are mixed together ou The data is analyzed after collection. Nesses casos, quem executa o procedimento pode ser previsível ou simplesmente não ser relevante.

Textos jornalísticos, acadêmicos e institucionais também podem empregar a voz passiva para enfatizar acontecimentos, resultados ou objetos de estudo. Isso não significa, porém, que a passiva seja automaticamente mais formal ou mais correta. Em muitos contextos, a voz ativa produz uma frase mais clara. A escolha adequada depende principalmente da informação que precisa ocupar o centro da mensagem.

Quando devemos usar “by” na voz passiva?

A preposição by introduz o agente da voz passiva, isto é, a pessoa, grupo, organização ou elemento responsável pela ação. Contudo, não existe a obrigação de mencionar esse agente em todas as construções. Na prática, muitas frases passivas aparecem sem by porque a identidade de quem realizou a ação é desconhecida, óbvia, genérica ou pouco relevante.

Compare:

The Mona Lisa was painted by Leonardo da Vinci.
A Mona Lisa foi pintada por Leonardo da Vinci.

Nesse caso, mencionar o artista é relevante porque a autoria faz parte da informação transmitida.

My wallet was stolen yesterday.
Minha carteira foi roubada ontem.

Aqui, provavelmente não sabemos quem realizou a ação. Portanto, acrescentar by someone não oferece nenhuma informação útil.

Veja outros exemplos:

The novel was written by George Orwell.
O romance foi escrito por George Orwell.

The song was performed by the school choir.
A música foi apresentada pelo coral da escola.

The suspect was arrested last night.
O suspeito foi preso ontem à noite.

The office is cleaned every evening.
O escritório é limpo todas as noites.

Nos dois primeiros casos, o agente acrescenta uma informação importante. Nos outros dois, a mensagem funciona perfeitamente sem ele. Em The suspect was arrested, por exemplo, pode ser evidente pelo contexto que a polícia realizou a prisão. Não há necessidade de escrever by the police se essa informação não tiver relevância específica.

Também é importante diferenciar by de outras preposições que podem aparecer depois de um particípio. The room was filled with people significa “A sala estava cheia de pessoas”. Nesse caso, with people não representa o agente de uma ação da mesma maneira que by the staff representaria em The room was decorated by the staff. Portanto, não basta encontrar uma preposição depois do particípio para concluir que ela apresenta o responsável pela ação.

Quais são os erros mais comuns com a voz passiva em inglês?

Um dos erros mais frequentes é esquecer o verbo to be. Como a construção passiva normalmente exige to be + past participle, escrever apenas o particípio costuma gerar uma frase incompleta. Em vez de The car repaired yesterday, devemos dizer The car was repaired yesterday. O was é necessário para estruturar adequadamente a passiva no passado.

Outro problema comum é utilizar o simple past no lugar do past participle. Isso acontece principalmente com verbos irregulares. Observe:

Incorreto: The book was wrote in 2010.
Correto: The book was written in 2010.
O livro foi escrito em 2010.

Incorreto: The window was broke yesterday.
Correto: The window was broken yesterday.
A janela foi quebrada ontem.

Incorreto: The package was took to the office.
Correto: The package was taken to the office.
O pacote foi levado ao escritório.

Incorreto: The food was ate quickly.
Correto: The food was eaten quickly.
A comida foi consumida rapidamente.

Também pode ocorrer uma conjugação incorreta de to be. O auxiliar precisa concordar com o sujeito e manter o tempo verbal pretendido. The documents was signed está errado porque documents é plural. O correto é The documents were signed.

Outro erro é utilizar a voz passiva simplesmente porque ela parece mais sofisticada. Compare The team made a decision com A decision was made by the team. As duas construções são gramaticalmente possíveis, mas a primeira é mais direta se a intenção for destacar a equipe. A segunda se torna útil quando a decision é o elemento central do contexto. Escolher a voz adequada é uma questão de organização da informação, e não de tentar tornar todas as frases mais complexas.

Por fim, alguns estudantes tentam transformar qualquer verbo em passiva. Verbos sem objeto direto geralmente não permitem essa transformação da maneira convencional. He arrived early, por exemplo, não tem um objeto que possa ocupar a posição de sujeito passivo. Uma boa maneira de consolidar essa percepção é resolver atividades de inglês com diferentes estruturas gramaticais e observar quais frases realmente permitem a transformação.

Como saber se devo escolher voz ativa ou passiva?

A melhor escolha começa com uma pergunta simples: qual informação precisa receber destaque? Se o mais importante é quem realizou a ação, a voz ativa costuma ser a opção mais natural. Se o foco está no resultado, no objeto afetado ou no acontecimento em si, a voz passiva pode comunicar a ideia melhor.

Compare:

The company hired 50 new employees.
A empresa contratou 50 novos funcionários.

Fifty new employees were hired by the company.
Cinquenta novos funcionários foram contratados pela empresa.

Na primeira frase, a empresa ocupa o centro da mensagem. Na segunda, os novos funcionários ganham destaque. Nenhuma das versões é necessariamente superior à outra. A escolha depende do contexto anterior e daquilo que o falante quer apresentar como informação principal.

Veja mais exemplos dessa mudança de perspectiva:

Scientists discovered a new species.
Cientistas descobriram uma nova espécie.

A new species was discovered.
Uma nova espécie foi descoberta.

The manager approved my request.
O gerente aprovou minha solicitação.

My request was approved.
Minha solicitação foi aprovada.

Na comunicação cotidiana, a voz ativa geralmente produz construções mais diretas. Someone stole my bike funciona bem quando sabemos ou queremos mencionar quem realizou a ação. Entretanto, se não sabemos quem foi, My bike was stolen é muito mais natural do que introduzir um sujeito indefinido apenas para manter a voz ativa.

O mesmo raciocínio ajuda na escrita. Em vez de substituir mecanicamente todas as frases ativas por passivas ou fazer o contrário, analise a sequência de informações. O sujeito colocado no início costuma funcionar como ponto de partida para o leitor. Alterar a voz permite organizar esse ponto de partida de acordo com o assunto que está sendo desenvolvido.

Qual é a diferença entre voz ativa e voz passiva na prática?

A principal diferença prática está na maneira como a informação é apresentada. A voz ativa responde com facilidade à pergunta “quem fez isso?”. A voz passiva tende a responder primeiro “o que aconteceu?” ou “o que foi feito?”. Essa distinção influencia clareza, ênfase e naturalidade.

Observe algumas comparações:

Na primeira coluna, os responsáveis pelas ações aparecem em destaque. Na segunda, os elementos afetados assumem a posição principal. Essa comparação também mostra que o agente nem sempre precisa permanecer na versão passiva.

É comum associar automaticamente voz ativa à informalidade e voz passiva à formalidade, mas essa divisão é limitada. Uma pessoa pode dizer naturalmente My car was stolen em uma conversa informal. Da mesma forma, um artigo acadêmico pode usar voz ativa quando interessa identificar claramente quem realizou uma pesquisa ou chegou a determinada conclusão.

O ponto mais importante é pensar na intenção comunicativa. Se mencionar o agente torna a frase mais clara, provavelmente vale mantê-lo em evidência. Se o agente não é conhecido ou desvia a atenção da informação principal, a passiva pode ser mais adequada. Desenvolver essa percepção ajuda não apenas em exercícios de gramática, mas também na leitura e na produção de textos reais em inglês.

Perguntas frequentes sobre voz ativa e voz passiva em inglês

O que é voz ativa em inglês?

A voz ativa é a estrutura em que o sujeito realiza a ação expressa pelo verbo. Em John opened the window, por exemplo, John é o responsável por abrir a janela. A organização mais comum é sujeito + verbo + objeto. Essa construção é muito frequente em inglês porque apresenta diretamente quem ou o que executa determinada ação.

O que é voz passiva em inglês?

A voz passiva é uma estrutura que coloca em destaque quem ou aquilo que recebe a ação. Normalmente, ela é formada com o verbo to be conjugado no tempo adequado mais o particípio passado do verbo principal. Assim, John opened the window pode se transformar em The window was opened by John.

Qual é a fórmula da voz passiva em inglês?

A estrutura fundamental é sujeito + verbo to be + past participle. Se for necessário mencionar quem executou a ação, podemos acrescentar by + agente. Em The letter was written by Anna, por exemplo, was é a forma de to be, written é o particípio passado e Anna é o agente.

Toda frase na voz passiva precisa usar “by”?

Não. O agente introduzido por by pode ser omitido quando sua identidade não é conhecida, não é importante ou já está clara pelo contexto. My phone was stolen é uma frase completa e natural mesmo sem dizer quem roubou o aparelho. O uso de by depende da relevância dessa informação para a mensagem.

Como saber se uma frase está na voz passiva?

Procure uma forma do verbo to be associada a um particípio passado e verifique se o sujeito recebe a ação. Em The house was built in 1980, the house não construiu nada. Ela recebeu a ação de ser construída. Essa relação ajuda a diferenciar uma passiva de outras estruturas que também utilizam o verbo to be.

Qual é a diferença entre “wrote” e “written” na voz passiva?

Wrote é o simple past do verbo write, enquanto written é seu past participle. Na voz passiva, utilizamos o particípio passado. Portanto, dizemos The book was written by her, e não The book was wrote by her. Essa diferença é especialmente importante nos verbos irregulares.

A voz passiva pode ser usada no presente?

Sim. No simple present, usamos normalmente am, is ou are seguidos do particípio passado. Por exemplo, These products are made in Brazil significa “Estes produtos são feitos no Brasil”. O mesmo princípio pode ser adaptado ao passado, futuro e outros tempos verbais.

A voz passiva é mais formal do que a voz ativa?

Não necessariamente. Ela é frequente em textos técnicos, acadêmicos, jornalísticos e institucionais porque permite enfatizar ações e resultados, mas também aparece naturalmente em conversas. Frases como My car was stolen e The game was canceled são exemplos cotidianos. A escolha depende principalmente da informação que se deseja destacar.

Conclusão

Entender a voz ativa e a voz passiva em inglês significa aprender a observar não apenas a forma dos verbos, mas também o foco de cada mensagem. Na voz ativa, o sujeito realiza a ação e normalmente aparece em posição de destaque. Na voz passiva, o elemento que recebe essa ação passa a ocupar o centro da estrutura, enquanto o agente pode aparecer com by ou ser omitido quando não for relevante.

A formação da voz passiva segue uma lógica consistente: uma forma adequada do verbo to be acompanhada pelo particípio passado do verbo principal. Por isso, dominar essas duas partes da estrutura torna muito mais fácil trabalhar com diferentes tempos verbais. Também é fundamental distinguir formas como wrote e written, broke e broken, além de reconhecer situações em que uma frase simplesmente não possui um objeto que possa se transformar em sujeito passivo.

Mais do que memorizar transformações, pratique identificando qual informação cada frase pretende destacar. Essa análise ajuda a escolher entre voz ativa e passiva com mais naturalidade e permite compreender por que as duas estruturas coexistem no inglês cotidiano, profissional e acadêmico.